Зять экс-министра Сердюкова снова под следствием

Уголовные дела отличаются сложностью и запутанностью. На кон поставлено слишком много. Успех процесса зависит от конкретного решения суда, а решение суда – от уровня подготовки и грамотно продуманной стратегии. Лучший адвокат, выбранный из сотен, – тот специалист, которому можно смело доверить свое благополучие, честь и репутацию. Обратившись в адвокатский кабинет Дмитрия Нагайцева, Вы сделаете верный выбор, тем более что адвокат цены выставляет адекватные, полностью соответствующие качеству услуг.

Нашумевшее уголовное дело Валерия Пузикова, зятя Анатолия Сердюкова, бывшего министра обороны, получило новый виток. Ранее в марте Московским районным судом Санкт-Петербурга уголовное дело, заведенное на Пузикова, было возвращено утверждавшему обвинительное заключение прокурору. Опытный адвокат Валерия Пузикова смог оттянуть процесс. Однако менее чем за месяц главное военное следственное управление потрудилось исправить выявленные ошибки, и снова передало дело в суд. Напомним, что зять экс-министра обороны А. Сердюкова обвинен в растрате согласно статье 160 Уголовного кодекса РФ, что оспаривает уголовный адвокат Пузикова.

Валерий Пузиков был главой ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр». Позже его сменил на посту Валерий Седов. По версии следствия Пузиков, Седов и главный бухгалтер предприятия Ирина Петухова причастны к выявленным финансовым махинациям. Афера заключалась в якобы аренде шести дорогостоящих авто у компании, принадлежащей супруге Пузикова, дочери Сердюкова. По назначению иномарки так и не использовались, однако их владелица получала прибыль в виде арендной платы.

Оценка ущерба

Ущерб был оценен более чем на 8 млрд рублей только по данному эпизоду. Кроме того в штате ФГУПа выявлены «мертвые души», которым начислялась заработная плата. Адвокат по уголовным делам, нанятый обвиняемыми, отрицает вину подсудимых, а также то, что деньги «оседали» в карманах руководства компании «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр».

Сложности

Уголовный адвокат указал суду на ошибки в хронологии изложения материалов обвинения. Суд признал протест правомерным. Прокуратура исправила допущенные технические ошибки, и все стороны процесса снова будут изучать материалы дела. Предположительно в конце апреля-мае данное уголовное дело снова вернется в Московский районный суд Санкт-Петербурга. Персональный адвокат в Рязани Дмитрий Нагайцев и впредь будет следить за развитием событий.