Процедура банкротства с реструктуризацией долгов на примере дела Владимира Кехмана

Дела о признании банкротства компаний и физических лиц длительны и сложны, особенно когда дело касается полного погашения долгов перед кредиторами. В качестве яркого примера выступает дело в отношении Владимира Кехмана, бизнесмена и экс-главы группы компаний JFC, крупнейшего экспортера бананов, а также директора Новосибирского и Михайловского оперных театров.

Особенности процесса

Уникальность процесса заключается уже в том, что состоялось тринадцатое заседание суда. На сей раз дело рассматривалось арбитражным апелляционным судом, который подтвердил законность начала процедуры реструктуризации долгов ответчика. Истцом выступило ПАО «Сбербанк» с требованием о признании ответчика банкротом как физического лица со взысканием долга.

Банкротство в интересах кредитора было подтверждено, а жалоба на незаконность решения суда первой инстанции, поданная адвокатами экс-главы группы JFC отклонена. Юристы Кехмана апеллировали тем, что в 2012 году их подзащитный уже признан банкротом. Такое решение вынес лондонский Высокий суд. Представители интересов «Сбербанка» же указали и смогли доказать тот факт, что решение британского суда на территории России не имеет юридической силы.

В декабре 2015 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже рассматривался и был признан иск Сбербанка к Кехману, темой которого выступала процедура банкротства ответчика с взысканием в пользу кредитора задолженности на 4,3 млрд рублей.

Подача подобного заявления стала возможна после вступления в силу поправок в закон о банкротстве, касающихся банкротства физических лиц. Уже тогда к делу подключились также банки «Уралсиб», «Банк Москвы», «Промсвязьбанк» и «Райффайзенбанк», потребовавшие признать банкротство в интересах должника и кредиторов с возмещением ущерба. Тогда же был наложен арест на часть имущества ответчика и состоялись торги по продаже.

Руководствуясь тем, что требования банка не были удовлетворены в полной мере, а также тем, что Кехман выступает фигурантом в головном деле, квалифицированном по статье 159 часть 4 (мошенничество в особо крупных размерах), Сбербанк дал процессу новый виток, увенчавшийся успехом.

Любые виды банкротства в Рязани

Представленный пример свидетельствует о важности выбора хорошего юриста с опытом ведения дел в сфере банкротства фирм и частных лиц. Адвокат Дмитрий Нагайцев – оперативная помощь в сопровождении процессов банкротства предприятий и лиц.