Дело о признании банкротства «Когалымавиа»
Дело о признании банкротства «Когалымавиа»
10.04.2016
Банкротство в интересах кредитора: Батурина обанкротила Варданяна
Банкротство в интересах кредитора: Батурина обанкротила Варданяна
10.04.2016
Могут ли работники бюджетной сферы обанкротить работодателя

Могут ли работники бюджетной сферы обанкротить работодателя и получить задолженность по зарплате?

Могут ли работники бюджетной сферы обанкротить работодателя

Случаи банкротства компаний не редкость. Такой шаг, как правило, является вынужденной мерой со стороны как несостоятельного предприятия, так и его кредиторов, инвесторов. С 1 октября 2015 года в силу вступили новые поправки, принятые к закону о банкротстве. Нововведения позволили сотрудникам компаний инициировать процедуру банкротства предприятий с целью защиты собственной заработной платы в случае образования задолженности.

Такой возможностью воспользовались учителя – сотрудники Луховицкого межрайонного учебно-методического центра в попытке истребовать с должника (работодателя в бюджетной сфере) задолженность по заработной плате за несколько месяцев.

Адвокат Дмитрий Нагайцев, ведущий банкротства Рязань, держит руку на подробностях дела, ставшего первым в своем роде. Резонансную тяжбу рассматривал Арбитражный суд Московской области.

Причины отказа в удовлетворении иска

После рассмотрения дела в арбитражном суде потерпевшим учителям было отказано в признании несостоятельности учебного центра при Правительстве МО. Однако рассмотренная тяжба позволила выявить пробелы в законодательно-правовой базе. Бюджетники оказались лишены возможности защищать свою заработную плату путем признания банкротства своего работодателя, в отличие от сотрудников коммерческих организаций.

Однако банкротство в интересах кредитора (бюджетников с задолженностью по заработной плате)  все еще возможно. По словам Ильи Хитрова, арбитражного управляющего, учителям не следует опускать руки, а дойти до Верховного и Конституционного судов с исками о предоставлении возможности защищать свою заработную плату путем принятия изменений в действующем законодательстве, устранении выявленных огрехов и несправедливости.

АС МО отказал истцам в удовлетворении их требования на основании заявления представителя Минобразования, который сослался на статью 65 ГК РФ. Согласно данной статье действие ранее принятого и исправленного закона о банкротстве не распространяется на бюджетные организации, тем более находящиеся в стадии ликвидации, как указанный учебно-методический центр (с 2013 года). Обиженные бюджетники фактически не могут рассчитывать даже на частичное возмещение ущерба через реализацию имущества несостоятельного работодателя.

Споры о банкротстве в Рязани

Банкротство в интересах кредитора, банкротство в интересах должника, сопровождение иных споров о несостоятельности субъекта предпринимательской деятельности и экономики в целом входит в перечень услуг опытного адвоката Дмитрия Нагайцева в Рязани. Анализ всех аспектов дела, оценка шансов и риска, защита интересов клиента в арбитражном суде.