Открыто очередное уголовное производство по делу о попытке дачи взятки
Открыто очередное уголовное производство по делу о попытке дачи взятки
26.04.2016
Хороший юрист - опытный юрист или ТОП-3 ошибок молоды юристов
Хороший юрист – опытный юрист или ТОП-3 ошибок молоды юристов
18.05.2017
Почему не стоит пользоваться микрокредитами?

Почему не стоит пользоваться микрокредитами?

Взять займ до зарплаты на остановке? Что может быть лучше? А лучше их не брать вообще. Микрофинансовые организации порядком надоели банкирам и обычным гражданам. Банкирам по той причине, что по сути отбирают у них хлеб, выдавая смешные суммы под безумные проценты. Гражданам по той же причине, только отбирают не хлеб, а возможность нормально существовать, ведь основная клиентура микрофинансовых организаций уже побывала в банках, где в выдаче кредита им отказали. Вот теперь они штурмуют альтернативные варианты. Причем зачастую таким людям нужна небольшая сумма денег, а отдать ее они планируют с ближайшей зарплаты. “Планируют” – ключевое слово, ибо финансовая состоятельность таких граждан зачастую сильно хромает.

Взял кредит, отдавать нечем. Что делать?

В случае, если кредит был взят в банке – можно инициировать процедуру банкротства физического лица. С микрокредитными организациями все сложнее. С ними вообще все сложнее. Если посмотреть на проценты по кредиту, то зачастую можно увидеть ужасающие цифры – 2% в день и 720% годовых – еще не самые ужасающие показатели.

Непонятна практика судов в решении споров между кредитными организациями и гражданами. Решение споров в судебном порядке по-разному проходит не только в зависимости от инстанции, но и от региона. В одном регионе суд может признать недействительной сделку по микрозайму под 700+ процентов годовых, сославшись на злоупотребление со стороны микрофинансовой организации. Однако, решение может быть отменено судом вышестоящей инстанции, да и судебная практика по регионам совершенно неоднозначная – во многих регионах такие сделки признаются законными со ссылкой на принцип свободы договора и добровольность его заключения. Известны случаи, когда Верховный суд отменял определенные условия договора. Например, в этом году Верховный суд освободил гражданина от выплаты процентов, которые в 15 раз превышали сумму предоставленного займа. Договор договором, но принцип разумности в работе судов пока еще никто не отменял, а такие условия сделки были для заемщика заведомо обременительными.

Очень часто ходит такое мнение, что должники сами виноваты в том, в какой ситуации они оказались, ведь их никто не заставлял брать кредит на остановке, подписываться под заведомо большие проценты по кредиту и в дальнейшем не выплачивать их. А вот самое интересное, что большинство микрофинансовых организаций заранее ориентированы на недостаточно грамотных в плане финансов и юриспруденции граждан, ибо почти любой договор на получение такого кредита составлен таким образом, что при малейшей просрочке заемщик попадает в долговую яму, выбраться из которой не так уж и легко. В большинстве случаев в такие организации обращаются люди, находящиеся в безвыходных условиях, либо граждане с испорченной кредитной историей.

Но есть хороший момент в этом вопросе – количество организаций, выдающих микрокредиты стремительно сокращается. Все большую популярность приобретают кредитные карты, условия использования которых на порядок выгоднее и прозрачнее.

Если же вы оказались в такой ситуации, когда кредит платить нужно, но нечем, то вам необходима грамотная юридическая поддержка в вопросе проведения процедуры банкротства физического лица.